О налогах и о жизни: Арест имущества после неуплаты налога деньгами... Логичная судебная практика по ст. 46 НК РФ
Персональный блог Аркадия Брызгалина
вторник, 26 июля 2011 г.
Интересное дело рассмотрел ФАС Северо-Кавказского округа. У налогоплательщика не имелось достаточных средств на счете для исполнения инкассового поручения. Инспекция вынесла решение о взыскании задолженности за счет имущества общества. Организация возразила и указала на наличие счета, куда инкассо не выставлялись. По мнению налогоплательщика, инспекция незаконно вынесла решение о взыскании долгов за счет имущества, т.к. на счете, который инспекция не использовала, имелось достаточное количество средств для погашения требований.
Спор разрешен не в пользу налогоплательщика. Суд указал, что счет, на который ссылается организация, был открыт позже того, как инспекция стала проводить процедуру взыскания задолженности за счет средств в банке. Арбитры указали на беспричинное бездействие общества. Налогоплательщик не сообщил о наличии у него достаточной суммы на иных счетах. Кроме того, НК не предусматривает обязанности налогового органа проводить розыск банковских счетов, если имеется информация об иных открытых счетах.
Аркадий Викторович Брызгалин
Анонимный Хотя и согласен с этой практикой, но скажу так, с вопросами взыскания налогов (ст. 46 и 47) полная неразбериха и пора наверно законодателю тут что нибудь сделать.
Генеральный директор Группы компаний Налоги и финансовое право , кандидат юридических наук
Подписка на сообщения
Поиск по этому блогу
source
Комментариев нет:
Отправить комментарий